宝马娱乐在线112222 > 科技创新 > 国家文物保护科学和技术发展“十二五”规划

原标题:国家文物保护科学和技术发展“十二五”规划

浏览次数:78 时间:2019-11-02

北京市科委与故宫博物院签署战略合作协议

5.文物保护传统工艺科学化研究

据介绍,与故宫博物院的合作是北京市科委推动文化事业创新能力提升、科技与文化融合工作中的一项重要工作。此外,北京市科委已将支持卢沟桥历史抗战博物馆进行数字化改造、支持首都博物馆开展古玉器鉴定研究、支持杂技团开展训练装置设计研发等列入北京技术创新行动计划重大专项实施计划,推动符合文物保护特殊需求的关键技术研发和重大科技成果转化。

针对文物保护材料应用和评价方面基础薄弱的状况,依据材料特性和应用功能,开展保护材料分类方法和分类体系研究;重点针对金属文物、纸质文物、壁画、彩塑文物、纺织品、竹木漆器、石质文物和土遗址,采用材料科学、现代分析测试和模拟试验技术,开展保护材料主要评价指标研究,保护材料应用的理化特征、力学行为、作用机制和后效评价方法研究;制定保护材料应用效果的评价标准和规范;建立文物保护修复材料应用数据库,构建文物保护材料应用效果评价体系。提高文物保护修复材料应用的有效性和安全性。

本次双方的合作,将首都科技资源、人力资源优势与故宫的传统文化及文物资源优势充分结合,围绕我国的文化遗产保护和开发利用开展前瞻性、先进性、适用性技术研发,探索先进科技成果向文化事业批量转化的模式,通过组织文物保护关键技术攻关,创新传统文化传播模式,推进最新科技成果在故宫各项事业中应用,提升故宫传统文化的感染力、传播力,使传统文化更好地服务社会、惠及民生。

九是多元化、多维度的合作网络的形成和完善,将成为文物保护科技全面提升的有效途径。

据了解,北京市科委与故宫博物院在科技提升文化事业创新能力方面有较好的合作基础,前期已与故宫合作开展面向文物保护修复的多维信息获取与应用系统研究,围绕故宫文物保护修复科技需求,研究文物三维图像重建、文物信息无损获取、缺陷评估技术,文物修复过程的多维记录,应用于故宫文物保护与修复,取得了良好的效果。

建立和实行科技成果评价与推广制度,开展科技成果的效果和适用范围评估和评价,定期发布重点科技成果转化项目指南。依托国家级文物保护科研机构、工程技术研究中心、行业重点科研基地、专业创新联盟、区域创新联盟,实施重大科技成果推广示范项目。在文物出土现场应急保护、馆藏文物保存环境监测与调控,以及土遗址、铁质文物、壁画、古建筑油饰彩画、陶质彩绘文物、竹木漆器和纸质文物的保护等方面开展技术成果的推广及示范。建立科技成果推广服务工作站,促进文物保护科技成果快速转移与扩散。

2月10日,故宫博物院院长单霁翔和北京市科委主任闫傲霜签署合作协议,双方将共同推动首都重大科技创新成果向故宫博物院转移转化。

加强组织领导意识,强化统筹协调能力

据悉,下一步北京市科委与故宫将以故宫文物保护修复中面临的重大问题为需求,加强技术集成创新,提升文物保护修复能力和技术水平;以虚拟仿真、新一代信息技术为基础,提升故宫文物的数字化集成;以防雷、防火、防盗、防震、防踩踏为技术主攻点,强化故宫安全保卫工作的技术支撑和提高安保高技术人才的智力支持;以建设智能化、数字化的现代博物馆为目的,推动新技术、新产品在故宫北院区建设中应用。

三、主要任务

3.文物保护科技贡献率研究

2. 大幅提高可移动文物保护修复的科学化水平。重点突破馆藏文物保护修复关键技术瓶颈,在可移动文物无损、微损检测和材质分析方面取得重要技术进展,逐步完善馆藏文物保护修复技术标准。

针对考古发掘、不可移动文物保护、馆藏文物保护修复专用装备缺乏、适用性差、集成度低等问题,重点开展智能探测设备、现场文物保护快速检测分析仪器设备、脆弱文物应急保护、提取及保存装置的研发;开展基于空间技术的大遗址专用监测系统装置、基于传感技术的古建筑专用监测系统装置、土遗址加固成套装备的研发;开展馆藏文物专用清洗和加固装置、专用修复设备与成套工具、环保熏蒸装置、保存环境监测与调控装置等研发;初步构建文物保护修复技术装备体系。

1. 显着提高馆藏文物和重要遗产地的风险预控能力。基本建立馆藏文物环境监测体系,在馆藏文物保存环境调控技术方面取得重要进展;建立风险评估指标体系,初步建立基于风险管理理论的文化遗产地监测和辅助决策技术体系。

“十一五”期间,文物保护科技管理工作逐步形成了依靠法规强化管理、依靠规划引导管理、依靠标准规范管理和依靠技术手段辅助管理的科技管理模式。

通过体制机制创新,建立和完善多元合作模式。从战略高度深化部门间、中央和地方间、机构间的合作,积极推进技术创新平台、创新联盟、行业重点科研基地的建设与发展,探索适应文物保护科技发展需要的新型合作模式与合作机制。鼓励积极参与国际间科技合作,重点支持我国文物保护科研人员和机构牵头或参与组织的国际和区域性合作研究;同时,加强与港、澳、台地区的科技合作,不断提升我国文物保护的国际地位和实力。

科技成果推广

4.重点提升高新技术对考古调查、勘探和发掘的技术支撑能力。初步建立考古调查、勘探、发掘应用技术体系;在文物出土现场应急保护技术方面取得重要进展;完善实验室考古的技术、方法,建立相关技术标准与规范;建立水下文化遗产调查、定位、标注、监测的技术体系框架。

合作网络多元发展。国家文物局与中国科学院积极探索全方位的战略合作,针对文物保护的重大需求,联合组建技术创新平台;与中国科学技术协会开展了战略合作,利用其全国专业技术协会的资源优势,推动了文物保护科技研究和科学普及工作;与浙江省人民政府联合启动实施了国家文化遗产保护科技区域创新联盟试点建设项目,有效整合和发挥了中央与地方在政策、组织和技术等方面的优势;陶质彩绘文物保护专业技术创新联盟签约运行,实现了研发链条各环节间的优势互补。

针对古建筑、石质文物、土遗址、壁画等存在的保护瓶颈问题,重点开展文物保护工程前期勘察的适宜技术研究,建立勘察的成套技术体系;在古代木结构建筑安全稳定性评价关键技术及专有装备方面实现突破,建立木结构建筑安全监测技术系统解决方案;开展砂岩类石质文物表面风化程度无损检测技术、保护材料和修复工艺等关键技术研发,解决砂岩类石质文物保护的关键问题;开展石窟寺危岩体加固效果评价的关键技术研究与示范;开展饱和土和非饱和土遗址保护综合技术研究,研发针对土遗址坍塌、开裂、遗址表面风化等病害的专有集成技术;开展墓葬壁画环境控制、霉菌防治、地仗及颜料层保护材料和工艺关键技术研究;开展遗址博物馆生物病害防治关键技术的研究,以及激光清洗技术在石质文物、烟熏壁画和历史建筑等方面的应用研究;针对不可移动文物保护和修复的共性和关键科学问题,建立多场耦合模拟实验场。

“十二五”时期,文物保护科技将进入从量的积累到质的提高的重要跃升期,必须把科学和技术真正摆在文物、博物馆事业优先发展的战略地位,深刻理解和科学把握文物保护科技的发展规律——既要符合文物、博物馆事业发展的规律,也要符合文物保护科技发展的自身规律。只有着力解决这些制约文物保护科技发展的主要矛盾和瓶颈问题,才能实现文物保护科技的全面、协调、可持续发展。

以实证我国古代重大发明创造的文物为研究对象,利用现代科学技术,开展农业、水利、矿冶、轻工、纺织、食品、营造、人居环境、交通、机械仪器、军事技术、医药技术、文化传播等领域的系列文化遗产专项调查,系统地掌握具有重大意义的我国古代发明创造的基本概况;以多重证据的方法揭示古代发明创造的工艺、原理、技术发展脉络,以及产生的机制、背景和环境;开展博物馆展示理论和技术的综合研究,推出一批反映中国古代发明与创造的系列展览和现场展示实验、实物复原模型、虚拟现实复原模型、科普着作和数字影视作品。促进自然科学与社会科学、保护与研究、展示与教育的结合,提高文物科学研究和展示的整体水平。

“十一五”以来,科学和技术在文物保护领域的重要作用日益凸显,我国文物保护科技进入前所未有的活跃时期,从宏观到微观,从广度到深度,都有较快的发展。新技术革命的来临,促使人们对文物保护科技进行重新审视与定位。根据国家“提高自主创新能力,建设创新型国家”的战略部署,文物保护科技工作在文物工作方针和科技发展方针的指导下,以体制机制创新为先导,以制度创新为保障,以跨学科、跨领域、跨行业、跨部门合作为纽带,以重大科技计划为载体,实现了文物保护科技的跨越式发展,行业创新体系初步形成,成为国家创新体系的重要组成部分。

针对中华文明起源这一重大科学问题,在系统总结已有研究成果的基础上,重点揭示长江、黄河、辽河流域的文明形成及早期发展的背景、环境、特征和历史脉络,研究中华文明的形成机制和早期发展特征,总结中华文明在人类文明发展史上的地位,丰富人类文明起源理论。开展探源工程相关现代实验技术和方法的应用研究,空间技术、物探技术、数字化测绘技术在考古研究中的应用,研究建立考古探测技术可控试验场,基于文物出土现场移动实验室的出土文物应急保护技术体系研究。

一是战略研究滞后。针对“科学发展为主题”、“推动文化大发展大繁荣,提升国家文化软实力”和“保护发展文化遗产、建设共有精神家园”提出的新要求、新挑战、新战略的研究支持能力不足。

加快科技管理制度的建设步伐,完善科技项目、科技经费、科技项目第三方评估咨询、科技成果评价及奖励,以及科技机构等方面的管理制度,逐步建立健全文物保护科技管理制度体系。加强科技成果转移与扩散,探索并逐步建立适应文物保护领域的知识产权管理机制。尽快建立科学合理的文物保护标准体系框架,强化标准和规范的制订及宣贯工作,推进行业标准化进程;积极推动文化遗产保护国际标准化组织的建立,促进我国文物保护技术标准的国际化。

至“十二五”末,基本形成以技术体系为核心,以组织体系为支撑,以制度体系为保障的行业创新体系。进一步提高文物保护领域的技术识别、获取、扩散和应用能力,力争在若干重点领域取得重大突破和跨越发展;着力解决影响发展全局的机制性和结构性问题,形成较为合理的组织框架和发展布局;营造良好的政策环境,进一步完善与文物保护科技发展要求相适应的法规、标准体系。明显增强文物、博物馆行业可持续科技创新能力,有效支撑和引领我国文物、博物馆事业的又好又快发展。具体目标如下:

文化遗产保护科技平台、文化遗产保护科技项目备选库和国家文物局科研课题管理系统的陆续开通运行,提高了管理的效率和透明度。

2.中华文明探源工程及相关文物保护关键技术研究

发布人:  2016-06-30

指导思想

4.水下文化遗产保护关键技术研发

国际科技合作进一步深化。我国已与30余个国家和地区开展了科技交流与合作。通过文物保护修复人员培训、科技考古、壁画保护、石质文物保护、陶质彩绘文物保护、金属文物保护、纸质文物保护等合作项目的实施,提高了我国文物保护科技水平;通过柬埔寨吴哥窟周萨神庙、茶胶寺、蒙古博格达汗宫修缮工程等援助项目的实施,扩大了我国文物保护科技的国际影响。

文物保护基础研究推进计划

顶层设计、战略谋划。加强顶层设计,正确处理好近期与远期、局部与整体、理论与实践、现代与传统的关系,努力做好战略规划的持续研究工作,把加快行业创新体系建设,全面提高科技创新能力摆在战略高度予以部署。

优化合作、完善布局。以制度引导合作机制的不断完善,从最初的“打破封闭、实现开放”,上升为“优化合作、完善机制”,有效整合和充分利用国内外优质资源,推进资源共享、风险与成本共担、优势互补的战略合作,建立实体研发组织与虚拟研发组织相结合的新型科技创新组织模式。

国家先后启动实施了“中华文明探源工程”“文化遗产保护关键技术研究”“大遗址保护关键技术研究与开发”“古代建筑保护技术及传统工艺科学化研究”“石质文物保护关键技术研究”“中华文明探源工程及其相关文物保护技术研究”“指南针计划—中国古代发明创造的价值挖掘与展示”等一批重大科研项目和面上项目。通过联合攻关,在系统揭示文化遗产价值、探究中华文明形成与早期发展的特征与规律、现代科学技术在考古领域的应用、大遗址的保护与管理、馆藏文物保护修复技术与材料、馆藏文物保存环境的监测与控制、传统工艺科学化、不可移动文物保护、文物保护集成装备等方面取得了一批具有自主知识产权的共性和关键技术研究成果,文物保护科技水平显着提高,若干制约文物、博物馆事业发展的重点、难点和瓶颈问题得以解决。

1.文物保护基础理论和学科建设

中华民族五千多年的文明史留存了丰富的文化遗产,这些宝贵遗产是历史与社会发展的见证,是文化认同的标志,是提高创新能力的源泉。科学、系统地保护文化遗产是国民经济和社会发展的重要组成部分。在我国全面建设小康社会和实现中国特色社会主义现代化的伟大历史进程中,文物是推动文化大发展大繁荣,提高国家文化软实力的不可再生的重要物质资源;同时,也是调结构促发展、培育战略性新兴产业,实现经济社会全面、协调、可持续发展的重要战略性资源。

国家级科研机构实力增强。中国文化遗产研究院实现了改所建院,创新活力和创新动力不断提高,并向着国家级文物保护科技中心平台的方向迈进;“古代壁画保护国家工程技术研究中心”获准成立,并在相关省份设立工作站,有效扩大了科技成果的辐射范围;依托文博单位、高等院校和科研院所分4批设立的17家行业重点科研基地,成为整合文物保护及相关领域创新资源、培育创新人才、开展科技攻关和学术交流的重要平台。

四是现代分析技术和科研装备的不断进步,提高了对文化遗产真实性、完整性的认知能力,文化遗产保护的安全性和可靠性不断加强;

发展目标

2.不可移动文物保护关键技术提升计划

2.文物保护材料作用机制与保护效果评价研究

针对不可移动文物在自然环境下因材质劣化导致的力学性能降低、结构失衡及濒临危险等状况,以建立不可移动文物结构稳定性评价方法为研究目标,运用现代无损检测技术、结构稳定性综合监测技术、测绘技术和分析技术,针对木构建筑、土遗址、石质文物、壁画和彩塑等不可移动文物,重点开展影响结构稳定性的常见因素与机理,以及结构整体安全稳定状态的变化与损毁规律,结构稳定性诊断评价方法等内容的研究。在此基础上,提出适于我国国情的集检测、监测、评价于一体的不可移动文物结构稳定性评价标准化成套技术,为提高不可移动文物保护的风险预见和预防性保护能力提供科学有效的技术支撑。

针对水下文化遗产调查、发掘、保护中存在问题和需求,开展海洋和内湖河流文化遗产调查、探测、定位的关键技术与相关设备研发;开展混浊水域水下文化遗产考古调查的关键技术与相关装备研发;开展出水陶瓷器、石质文物、金属文物、木船构件及整船等保存及保护技术研究;利用空间技术建立海洋文化遗产调查和监测信息平台,提高我国在该领域的技术集成创新能力和水平。

四是创新成果转移与扩散不力。实验室成果向现实生产力转化的中间环节缺失、手段单一、机制不健全,标准体系尚不完善、科技成果集成度不高,缺乏对科技成果示范的支持,众多科技成果难以直接转化为显性效益。

白鹤梁题刻原址水下保护工程研究与实践、文物出土现场保护移动实验室、“南海Ⅰ号”整体打捞及保护等一批优秀科技成果,以及优秀科技工作者获得国家级和省部级科技奖励。许多科技成果在第三次全国文物普查、长城资源调查、重点文物保护工程、大遗址保护工程、灾后文化遗产抢救性保护、可移动文物保护、馆藏文物保存环境改善、博物馆展示服务提升等重大工程和重点工作中得以应用,有效提升了文物保护的科技含量,取得了显着的社会效益和经济效益。

前 言

四、保障措施

本规划在系统总结、分析国内外文物保护科技现状和发展趋势的基础上,确定指导思想,明确发展目标和工作思路,部署主要任务,制定保障措施,指导“十二五”期间全国文物保护科技工作。

工作思路

一是科学和技术的飞速发展,促进了文化遗产保护理念的不断进步,建立在价值认知和风险评估基础上的主动的系统性保护,已成为时代的要求;

二、指导思想、发展目标和工作思路

“十一五”期间,文物保护领域的科研组织规模迅速扩大,多元化、结构化的科研组织体系和发展模式基本形成。

2.科研组织规模发展迅速

4.博物馆技术提升计划

科技基础条件建设

存在问题

3.显着提升不可移动文物保护领域的技术供给总量和技术集成能力。在古代建筑安全稳定性评价、潮湿环境土遗址保护等方面取得关键技术突破。在墓葬原址保护和石质文物保护的系统解决方案的设计和实施方面取得重要进展。

各地在积极组织力量参与国家文物保护重大科技项目的同时,立足于本地区的发展需求,组织开展具有地方特色和优势的创新活动,一些省份在“十一五”期间,还增设了科技专项经费,用于支持改善本地区科技基础条件和解决文物保护工程实施过程中的科技问题,初步形成了中央与地方互为促进、互为补充的良性发展模式。

健全管理制度体系,推进行业标准化进程

七是体制机制亟待完善。科技宏观管理仍然薄弱,工作重点需要进一步向战略研究、规划和政策制定、环境建设等方面转变;学科壁垒、条块分割,以及结构性、体制性障碍,阻碍了满足文物保护战略性需求的大团队合作研究模式的形成。

2.文物保护技术路线图研究

二是较为完整的学科体系尚未建立。与其他领域相比,文物保护领域的学科体系建设仍处于初期阶段,哲学层次、基础科学层次、技术科学层次和工程技术层次中包含的各分支学科的界定和相互关系尚需明确,制约了文物保护科技的发展。

本文由宝马娱乐在线112222发布于科技创新,转载请注明出处:国家文物保护科学和技术发展“十二五”规划

关键词:

上一篇:宝马娱乐在线1122222015年西安建筑科技大学考研现

下一篇:没有了